Главная Все новости >>
Новости


Печать
30.06.2011 14:50

Вышел новый номер журнала "Академический вестник УралНИИпроект РААСН" 2-2011.

В номере представлены 4 тематики:

  • Градостроительсвто
  • Архитектура
  • Строительные науки
  • Техническая эстетика

***

Было время, когда мне хотелось, воспринимая художественное произведение как форму, понять смысл, который вложил в ее создание автор. Помню, как, вооружившись увеличительным стеклом, чтобы прочитать текст «Супрематизма» К.   Малевича, с удивлением узнал, что черный квадрат на белом фоне, по мнению автора, лишь одна из трех фигур, обозначающих состояние покоя. Две другие: черный круг, «загнанный» в угол белого поля, и две широкие черные полосы, пересекающиеся в границах белого квадрата, подобно кресту, по Малевичу, обозначали то же самое.

Переполнившись важностью сокровенного знания авторского смысла «символа эпохи», развенчанного самим же автором, я решил, что познал истину. С тех пор, что бы ни говорили о черном квадрате, воспринималось мной с иронией подглядевшего ответ трудноразрешимой задачи. Я невольно стал коллекционировать «ошибочные» мнения и однажды обрушил их на чрезвычайно уважаемого мной человека и архитектора. В ответ услышал: «Какая разница, что он имел в виду? Важнее то, что в квадрате увидели другие».

От этого мнения в моем сознании произошла рокировка, позволившая обратить внимание на то, как фигура превращается в глубокую смысловую абстракцию, наполняемую содержанием, подобно сундуку, всеми, кому ни лень. Черный квадрат стал универсалией, как бы раскрывающей смыслы необъяснимого. Он обозначал все и в то же время  — ничего, позволял конструировать любые логические казусы, выход их которых представлялся возможным лишь при использовании ковра-самолета в образе того же черного квадрата.

Как ни странно, но спектр приписываемых содержаний, разворачивающийся в пространстве и во времени, преодолевая меру простой совокупности, преобретал качество смысла формы, ее определения в общественном понимании. Уже не хотелось отказываться, не замечать чьих‑либо суждений, расцвечивающих воспринимаемое черное в умозрительные, умопомрачительные цвета, показывая, как сознание может разрушить восприятие, делая видимым невидимое.

Возможно, этот выпуск журнала подарит читателю подобные открытия.

Долгов А.В.
директор института «УралНИИпроект РААСН»,
член-корреспондент РААСН, канд.архитектуры,
профессор, Заслуженный архитектор РФ

 
Печать
30.06.2011 14:40

ДИПЛОМ

Победителю конкурса в номинации «Наследие (реставрация)»Дом Севастьянова, Россия

 

Эта награда вручается в знак признания достижений в сфере недвижимости, которая помогает сделать мир лучшим местом для проживания и творчества.

Эта награда в знак признания примера передового опыта в отношении всех аспектов его создания.

Председатель международного жюри Ласла Ганзи

Президент FIABCI в 2010—2011гг. Энрико Кампаньоли

Кипр, 19 мая 2011г.


В 2010 году были подведены итоги российского этапа конкурса реализованных девелоперских проектов в области жилой и коммерческой недвижимости FIABCI Prix d’Excellence, где проект Дома Севастьянова занял призовое место.

19 мая 2011года в городе Пафосе (Республика Кипр) состоялось награждение корпорации Атомстройкомплекса—призера Всемирного конкурса реализованных девелоперских проектов в области жилой и коммерческой недвижимости FIABCI Prix d’Excellence, получившего Серебряный приз в номинации «Реставрация» за проект восстановления Дома Севастьянова.

Поздравления заслуживает весь коллектив строителей, проектировщиков и реставраторов, сумевших в 11-месячный срок провести уникальный комплекс работ и подготовить здание к проведению первой встречи президентов стран БРИК.

Генеральный подрядчик: Корпорация «Атомстройкомплекс», Екатеринбургский художественный фонд

Генеральный проектировщик: Институт УралНИИпроект РААСН

Заказчик: УКС Свердловской области

Возрожденное здание украсило центр города, став его визитной карточкой и одной из самых ярких достопримечательностей.

 
Печать
30.06.2011 14:21

СТЕНОГРАММА КРУГЛОГО СТОЛА по проблеме «Архитектурно-градостроительная среда как место столкновения прагматических и духовно-нравственных интересов человека»

Все чаще действия, направленные на обновление города, вызывают активное и массовое противодействие со стороны общественности. Можно по-разному объяснять коллективные обращения, но всякий раз они вызываются реальными и весомыми причинами, от которых нельзя отмахнуться. Главная из них состоит в том, что новое строительство часто идет вразрез с исторической памятью, город теряет неповторимое лицо. Наиболее заметные, масштабные проекты, меняющие облик города, во многих случаях отличаются помпезностью, но никак не оригинальностью замысла. Перемены, происходящие в городе, отвечают потребностям наиболее обеспеченной части горожан, но ущемляют интересы людей скромного достатка, то есть провоцируют рост социальной напряженности. Особенно недопустимо, что катастрофически ухудшается экологическая обстановка в городе, а кардинальные градостроительные решения часто принимаются вопреки общественному мнению. Вопросам порядка и законности в отношении преобразований, происходящих в городе, был посвящен круглый стол, прошедший в институте УралНИИпроект РААСН 30 марта 2011 года.

Время проведения 30 марта 2011 года

В заседании принимали участие:

Алейников Сергей Васильевич
председатель правления Свердловской организации Союза архитекторов России

Белянкин Геннадий Иванович
академик, главный архитектор УралНИИпроект РААСН

Блинов Владимир Александрович
кандидат технических наук, профессор УралГАХА

Викентий
архиепископ Екатеринбургский и  Верхотурский

Долгов Александр Владимирович
директор института УралНИИпроект РААСН, кандидат архитектуры, профессор, Заслуженный архитектор РФ

Колясников Виктор Александрович
доктор архитектуры, профессор, проректор УралГАХА

Курашов Юрий Юрьевич
начальник управления охраны объектов культурного наследия

Рабинович Виталий Рафаилович
Заслуженный архитектор России, советник РААСН

Раскин Анатолий Михайлович
кандидат искусствоведения, профессор кафедры истории искусств Уральского государственного университета

Сафин Дамир Нурмухаметович
гл. архитектор Екатеринбургского проектно-изыскательского института «Уралжелдорпроект»

Спектор Семен Исаакович
директор государственного учреждения здравоохранения Свердловской области «Центр организации специализированных видов медицинской помощи Института медицинских клеточных технологий»

Стариков Александр Александрович
кандидат архитектуры, профессор, ректор УралГАХА

Татаркин Александр Иванович
директор Института экономики УрО РАН, член-корреспондент Российской академии наук

Черешнев Валерий Александрович
академик, председатель УрО РАН


 

В. А.   Черешнев:

За последние годы в г. Екатеринбурге построено много крупных архитектурных сооружений общественного назначения и жилых комплексов, активно развивается инфраструктура. Город приобрел новый вид, что с удовлетворением отмечают жители города и гости. Однако новое строительство часто идет вразрез с исторической памятью, город теряет неповторимое лицо. Перемены, происходящие в городе, отвечают запросам наиболее обеспеченной части горожан и ущемляют интересы людей скромного достатка. В сфере, где сталкиваются могущественные силы и большие деньги, изменить ситуацию с помощью просветительской работы и моральных призывов невозможно. Поэтому необходимо безотлагательно принять административные меры и, может быть, законодательные акты, чтобы ввести в русло порядка и законности хаос бурных, нередко губительных перемен. Это необходимо сделать для того, чтобы наш мегаполис не только развивался, но и хорошел, чтобы происходящие в нем преобразования делали его более экологичным в самом широком смысле этого слова, чтобы город, который мы оставим своим детям и внукам, был более уютным и пригодным для жизни, нежели Екатеринбург, в котором живем сегодня мы сами.

Г. И. Белянкин:

Если посмотреть на город Екатеринбург с высоты птичьего полета, то это великолепный город, город высокой культуры. Беспокоит ситуация, когда неизвестно кем сносятся памятники истории и архитектуры. Так, например, снесен отреставрированный памятник Малышеву. Мне непонятно, почему в такой ситуации не работает экспертный совет? Необходимо принять безотлагательные административные меры, чтобы прекратить беззаконный снос архитектурных памятников в городе.

А. В. Долгов:

Тема, которую мы сегодня обсуждаем, очень актуальна. Она касается деятельности архитекторов. «Болезни» характерны для любого общества, но, я считаю, человек всегда должен быть в центре происходящего. Это легко показать на архитектурном опыте прошлого. К примеру, при Петре I произошел переход от одной метрической системы к другой. Была введена казенная сажень 2.13 =7 футам. Высота построек стала в 2,5 раза выше человеческого роста, т. е. человек уподоблялся колонне. В начале XXвека во многом утрачено представление о подобной соразмерности. Постепенно почти не стало пространства, гармоничного человеку. Я считаю, что надо пересматривать оценку архитектуры по экономическим критериям, делая главным критерием состояние человека.

А. А. Стариков:

Хочу подчеркнуть, что сегодня отсутствует понимание города как произведения искусства. В Екатеринбурге есть градостроительный совет, но он практически бесправен: не может указывать, что и где строить. Старую теорию градостроительства выбросили, из законодательной базы исчезло понятие «город как произведение искусства». В то время как власть снимает все ограничения в строительстве, современные строительные технологии ведут к однообразию городской архитектуры. Я считаю, что в этих условиях необходимо повышать культуру застройщиков и формировать архитектурную общественность, мнение которой было бы небезразлично властям.

С. В. Алейников:

Как практик, утверждаю, что ситуация тяжелая. У архитекторов нет прав. Появляются новые материалы, новые технологии, а строительство ведется вразрез с исторической памятью. Архитекторам надо стремиться сохранить историю города.

Владыка Викентий:

Тема архитектурно-градостроительной среды чрезвычайно интересна. Исторически города и села всегда строились вокруг храма. Вся культурная жизнь концентрировалась вокруг храма. Со временем этот связующий элемент архитектурной среды был забыт. Он доминировал, задавал тон. Архитектура организовывала жизнь людей. Я считаю, что и сегодня красоту надо сохранять с помощью архитектуры.

А. И. Татаркин:

Конечно, непозволительно отбрасывать нашу историю, нужно как можно бережнее относиться к ней. Памятники истории и архитектуры должны восстанавливаться и реставрироваться. В этом вопросе следует прибегать к общественному обсуждению. Народ всегда трепетно относился к архитектуре. Город должен быть произведением архитектурного искусства. Возникающие проблемы надо больше обсуждать через различные ассоциации и высказывать свое мнение.

В. Р.  Рабинович:

Существует конфликт между населением и градостроителями. Идет разрушение «Городка чекистов» и Малаховского госпиталя. Сегодня нет финансирования реставрационных работ. Я предлагаю создать в городе фонд охраны памятников архитектуры. Этот вопрос надо решать организационно и финансово.

Ю. Ю. Курашов:

У государства должна быть политика, которая будет вынуждать собственников заботиться о домах, в которых они проживают. Законодательство ставит ограничения чиновникам. Сегодня любые проекты должны проходить обсуждение. У Екатеринбурга нет регламента застройки, т. к. он не заказан властями. Если бы существовали режимы и регламенты, то они позволяли бы давать рекомендации. Я считаю, что Стратегический план Екатеринбурга должен быть приведен в соответствие с требованиями времени. Любое поселение, где есть памятники, — это историческое место. В области их более 70. Верхотурье — единственный город Свердловской области, который попал в Перечень исторических городов России.

Владыка Викентий:

Во многих городах подобная ситуа-ция. Нельзя разрушать исторические памятники.

А. М. Раскин:

Екатеринбург — один из наиболее компактных городов России. Неизбежность его развития— налицо. Я предлагаю провести инвентаризацию памятников г. Екатеринбурга.

По итогам проведения круглого стола было составлено обращение к губернатору Свердловской области А. С. Мишарину, министру культуры и туризма Свердловской области А. Ф. Бадаеву, главе администрации г. ЕкатеринбургаА. Э. Якобу:

  1. В законодательном порядке переосмыслить концепцию развития города. Главным ее тезисом должно стать положение о том, что не город надо приспосабливать для бизнеса, а бизнес, культивируемый в городе, необходимо приспосабливать к интересам живущих здесь людей.
  2. Категорически исключить любые случаи несанкционированного сноса исторических зданий и самовольного нового строительства в черте города. Каждый подобный случай, если он произойдет, обязательно должен быть расследован, виновники выявлены и наказаны, последствия устранены. До сих пор это часто не делалось. Надо исходить из очевидного: допущение подобных случаев— зримое свидетельство, по меньшей мере, некомпетентности властей.
  3. Для того чтобы шаги по изменению городской среды не входили в конфликт с общественным мнением, нужно выработать эффективную форму соотнесения хотя бы наиболее значительных профессиональных решений по этим вопросам с мнением авторитетных представителей общественности. Возможно, целесообразно создать совет по архитектурным и градостроительным вопросам из наиболее авторитетных и независимых представителей общественности, который работал бы в постоянном и тесном взаимодействии с ныне действующим профессиональным градостроительным советом при городской администрации.
  4. Законодательно установить, что обязательным условием при оценке новых архитектурных и архитектурно-градостроительных проектов, реализация которых предполагается в городе, должно быть их соответствие историческим традициям города. Достоинство архитектурного проекта должно усматриваться не только в разработке новых форм, но, не в меньшей степени, в органичном включении в новый ансамбль исторических объектов.
  5. Найти возможности стимулировать теоретические поиски, направленные на достижение гармонического сочетания прогрессивных архитектурных и градостроительных тенденций с традиционной исторической средой на основе выявления коренных духовно-нравственных интересов жителя города.
 
Печать
15.06.2011 15:49

Поздравляем Александра Владимировича Долгова —

директора института УралНИИпроект РААСН,

профессора, Заслуженного архитектора РФ

с избранием в члены-корреспонденты

Российской академии архитектуры и строительных наук!

За заслуги в научной, творческой и педагогической деятельности

Александр Владимирович Долгов

единогласно был избран членом-корреспондентом РААСН

на общем собрании Российской академии архитектуры и строительных наук,

состоявшемся в мае 2011 года.

 
Вышла в свет монография Пучкова М.В. "Архитектура университетских комплексов" Печать
17.05.2011 09:53

Дорогие друзья!

В свет вышла монография Пучкова М.В. "Архитектура университетских комплексов"

В своей монографии автор рассматривает историю возникновения университетских комплексов, общие принципы построения пространственной организации и типологию университетских комплексов.

Рецензия на монографию.

 
«ПерваяПредыдущая123456789СледующаяПоследняя»

Страница 8 из 9





 

Федеральное государственное бюджетное учреждение Ордена "Знак почета"
Уральский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт
Российской академии архитектуры и строительных наук
Екатеринбург, Ленина 50а, e-mail: mail@uniip.ru, тел. (343) 350 65 49
 
© 2001-2010
 
Яндекс.Метрика